СТЕНОГРАМА

засідання Комітету з питань аграрної та земельної політики

18 березня 2023 року

Веде засідання голова Комітету ГАЙДУ О.В.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Прошу, друзі, підготуватися до реєстрації. Я думаю, ми швиденько повинні пройти зараз цю одну правочку. 

Гайду Олександр.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Мейдич Олег.

 

МЕЙДИЧ О.Л. На місці.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Рудик Сергій.

 

РУДИК С.Я. Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Халімон Павло.

 

ХАЛІМОН П.В. Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Чернявський Степан.

 

ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Присутній, Іван Адамович. Добрий день.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Чайківський... Привіт, Степан Миколайович.

Богданець Андрій. Богданець Андрій.

 

Бунін Сергій.

 

БУНІН С.В. Присутній. Всім привіт.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Привіт, Сергій Валерійович.

Герасимов Артур. Герасимов Артур.

 

_______________. Він у відрядження, Іван Адамович.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Грищенко Тетяна. Тетяна Миколаївна.

Гузенко Максим. Гузенко Максим.

Кириченко Микола. Кириченко Микола.

Костюк Дмитро. Костюк Дмитро.

Кучер Микола.

 

КУЧЕР М.І. Присутній, Іван Адамович. 

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Микола Іванович. Привіт.

Лабазюк Сергій. Лабазюк Сергій.

Литвиненко Сергій. Литвиненко Сергій.

Нагаєвський Артем.

 

НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Присутній. Доброго дня. 

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Доброго дня, Артем Сергійович.

Нікітіна Марина.

 

НІКІТІНА М.В. Вітаю всіх. Присутня.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Вітаю, Маринка.

Петьовка Василь. Петьовка Василь.

Салійчук Олександр. Салійчук Олександр.

Соломчук Дмитро.

 

СОЛОМЧУК Д.В. Присутній, Адамович. На місці. Але може зв'язок пропадати в полях.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дмитро Вікторович, відмітив. Дякую.

Стернійчук Валерій.

 

СТЕРНІЙЧУК В.О. Доброго дня всім, колеги. Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Да. Привіт.

Столар Вадим.

Тарасов Олег.

Торохтій Богдан.

 

КОСТЮК Д.С. Перепрошую. Доброго дня. Костюк є.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Костюк Дмитро Сергійович, привіт. Відмітили тебе.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тарасов Олег.

Торохтій Богдан.

 

ТОРОХТІЙ Б.Г.  Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Богдан Григорович, дякую.

Тимофійчук Володимир.

Христенко Федір.

Чорноморов Артем.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Присутній.

 

ТИМОФІЙЧУК В.Я. Іван Адамович, на місці.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Володимир Ярославович, дякую.

Шол Маргарита.

Юрчишин Петро.

 

ЮРЧИШИН П.В. Присутній.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Присутній. Дякую.

17 народних депутатів беруть участь у засіданні. Олександр Васильович.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Адамович.

До розгляду на сьогоднішньому засіданні пропонується одне питання – повторний розгляд порівняльної таблиці до другого читання проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання в галузі рибного господарства, збереження та раціонального використання водних біоресурсів та сфері аквакультури (реєстраційний номер 7616) (від 29.07.2022 року). Проект порядку денного вам було надіслано, тому я пропоную затвердити зазначений порядок денний.

Іван Адамович.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Колеги, я вибачаюсь.

Хто за даний порядок денний, прошу голосувати.

Гайду Олександр.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Мейдич Олег.

 

МЕЙДИЧ О.Л. Іван Адамович, я підтримую.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Дякую.

Рудик Сергій.     

 

РУДИК С.Я. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Халімон Павло.

 

ХАЛІМОН П.В. Утримався.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.

Чернявський Степан.

 

ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. За,  Іван Адамович.   

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. 

Чайківський  –  за.

Бунін Сергій. Бунін Сергій.

 

БУНІН С.В. Утримуюсь.   

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався, да?

 

БУНІН С.В. Да. Утримався, утримався.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.

Костюк Дмитро. Костюк Дмитро.  

Кучер Микола. Кучер. 

 

КУЧЕР М.І. Я – за.  Я – за.  

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. Микола Іванович, дякую.

Нагаєвський Артем.

 

 НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За.   

 

 ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Дякую.

 Нікітіна Марина.

 

НІКІТІНА М.В. За. 

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Соломчук Дмитро.  Соломчук Дмитро.  

Стернійчук Валерій.

 

СТЕРНІЙЧУК В.О. Стернійчук – за.    

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Торохтій Богдан. Торохтій Богдан.   

Тимофійчук Володимир. Тимофійчук Володимир. Тимофійчук Володимир. 

Чорноморов Артем.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. 

 

ТОРОХТІЙ Б.Г. Іван Адамович,  Торохтій – за.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Торохтій Богдан  – за. Дякую.

 

ТАРАСОВ О.С.  Іван Адамович, доброго дня!  І Тарасов Олег – за

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тарасов Олег. Зареєстрували. І за порядок денний "за".

Юрчишин Петро. 

 

ЮРЧИШИН П.В. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Так, шановні колеги, 13 народних депутатів – за і 2 народних депутати – утрималися.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Георгійович.

 

СТАРИНЕЦЬ О.Г. Дякую, Олександр Васильович.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, у нас получається 13 – за, 2 – утримались. Що, хтось випав там у нас, получається?

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тимофійчук не виходить на зв'язок. Тимофійчук, Соломчук не виходить на зв'язок. Костюк Дмитро не виходить на зв'язок. Трьох народних депутатів…

 

_______________. (Не чути)

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Да.

 

_______________. Не відповідають.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Соломчук, Костюк і Тимофійчук.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Георгійович, ви набираєте їх? Що там, випали зі зв'язку?

 

СТАРИНЕЦЬ О.Г. Так, вони присутні в чаті, ми їх бачимо, а не відповідають.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, зрозуміло. Тоді порядок денний, я так розумію, ми не можемо розглядати, немає кількості людей. Так, Олександр Георгійович?

 

ЛАБАЗЮК С.П. Колеги, доброго дня. Колеги, доброго дня. Прохання мене зареєструвати, поганий зв'язок, можу пропадати.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сергій Петрович, добрий день.

 

ЛАБАЗЮК С.П. Іван Адамович, доброго дня. Прохання мене зареєструвати і підтримую порядок денний, якщо буде пропадати зв'язок.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сергій Петрович, все, я вас зареєстрував.

І того 14 народних депутатів – за порядок денний і 2 – утрималися.

Рішення прийнято.

 

СТАРИНЕЦЬ О.Г. Але у зв'язку з тим, що це є перегляд рішення по статті 44 Порядок проведення засідань комітетів частина п'ята: прийняті комітетом акти можуть бути переглянуті, якщо за це проголосувало більше половини затвердженого Верховною Радою складу комітету. Тобто це перегляд таблиці і перегляд рішення по затвердженню цієї таблиці. Необхідно 16 голосів.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, вони є 16 голосів: 14 народних депутатів проголосували за порядок денний і 2 – утримались.

 

_______________.  Іван Адамович, я на зв'язку. Те, що пропустив – за.

 

_______________. Ще один є – фермер.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. 15 народних депутатів – за і 2 – утримались. Це рішення прийнято, тому що є кворум. 16 народних депутатів –  це є більшість є присутні на засіданні.

 

_______________. Ми ще не перейшли до перегляду проекту рішення.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Ми до проекту рішення… Ми за порядок денний проголосувати тільки і порядок денний приймається до розгляду. Я так розумію, Олександр Георгійович?

 

_______________.  Так, ми ж не перейшли ще… Ми ж не переглядаємо рішення, ми тільки зараз голосуємо за порядок денний.

 

СТАРИНЕЦЬ О.Г. Так, порядок денний затверджений. Так.

 

  _______________. Потрібно 16 голосів для того, щоб переглянути попереднє рішення.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Олександр Васильович, я прошу продовжувати засідання комітету.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Адамович.

Переходимо до розгляду питання. Комітет 28 жовтня 2022 року рекомендував Верховній Раді України прийняти законопроект (реєстраційний номер 7616) в другому читанні та в цілому як закон. У висновку від 21.11.2022 року Головне юридичне управління Апарату Верховної Ради України зазначило, що змінами до статті 134 Земельного Кодексу України надаються значні переваги і преференції фізичним та юридичним особам-орендарям рибогосподарських водних об'єктів, що створює необґрунтовані переваги для суб'єктів господарювання – орендарів рибогосподарських водних об'єктів та рибогосподарських технологічних водойм, є корупційним фактором, що не відповідає  приписам статей 13 і 42 Конституції України, суперечить частині другій статті 25 і статті 31 Господарського кодексу України, а також не є конкурентним та не створює сприятливих умов для залучення інвестицій.

Враховуючи зазначене, пропонується відповідно до частини шість статті 118 Закону України "Про Регламент Верховної Ради України" виключити із законопроекту положення, якими вносяться зміни до частини другої статті  134 Земельного кодексу України. Тому відповідно до частини п'ятої статті 44 Закону України "Про комітети Верховної Ради України" виникла необхідність повторно розглянути зазначений проект.

До слова запрошую заступника міністра аграрної політики та продовольства Головню Віталія Олександровича стосовно цього приводу. Будь ласка, Віталій Олександрович. 

 

ГОЛОВНЯ В.О. Доброго дня, шановні колеги! Перш за все перепрошую, що потурбував у вихідний день. Дякую, що знайшли можливість приєднатися.

Хочу попросити, що задля уникнення дискусійних питань і таких створення нерівних умов суб'єктів господарювання  виключити  зміни в частині другій до статті 134.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, колеги, є в когось запитання? Хтось хоче висловитись по цьому? Тоді пропоную поставити на голосування пропозицію переглянути рішення Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики від 28 жовтня 22-го року Протокол № 106, підтримати підготовлену до другого читання порівняльну таблицю проекту Закону України про внесення  змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання в галузі рибного господарства, збереження та раціонального використання водних біоресурсів та сфері аквакультури (реєстраційний номер 7616), з пропозиціями внесеними від Комітету та із внесеними змінами та редакційними уточненнями її положень. Рекомендувати Верховній Раді України прийняти зазначений законопроект у другому читанні та в цілому як закон у редакції, запропонованій комітетом, а також у разі його прийняття як закону доручити комітету разом з Головним юридичним управлінням Апарату Верховної Ради України здійснити редакційне та техніко-юридичне доопрацювання його тексту. Колеги, прошу проголосувати. Іван Адамович.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, колеги, прошу голосувати. Хто за дане рішення, прошу голосувати.

Гайду Олександр. 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ.  Я – за.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Мейдич Олег.

 

МЕЙДИЧ О.Л. Підтримую.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Рудик Сергій.

 

РУДИК С.Я. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Халімон Павло.

 

ХАЛІМОН П.В. Утримався.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чернявський Степан.

 

ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Я – за, Іван Адамович.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Чайківський – за.

Бунін Сергій. Бунін Сергій. Бунін Сергій.

Костюк Дмитро. Костюк Дмитро.

Кучер Микола.

 

КУЧЕР М.І. Я - за.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Микола Іванович.

Лабазюк Сергій. Лабазюк Сергій. Лабазюк Сергій.

Нагаєвський Артем.

 

НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Нікітіна Марина.

 

НІКІТІНА М.В. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Марина.

Соломчук Дмитро. Соломчук Дмитро.

 

БУНІН С.В. Іван Адамович, я вибачаюсь, а за що голосуємо, зв'язку не було?

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Алло, Сергій Валерійович.

 

БУНІН С.В. Я. Вибачаюсь, зв'язку не було.

 

_______________. Про перегляд рішення комітету попереднього.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Голосуємо за перегляд рішення комітету.

 

БУНІН С.В. Я – утримався.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.

 

БУНІН С.В. Дякую.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Соломчук Дмитро.

Стернійчук Валерій.

 

СТЕРНІЙЧУК В.О. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Тарасов Олег.

 

ТАРАСОВ О.С. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Торохтій Богдан.

 

ТОРОХТІЙ Б.Г. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Тимофійчук Володимир. Тимофійчук Володимир!

 

ГУЗЕНКО М.В. Іван Адамович, я вибачаюся, Гузенко. Зарахуйте, будь ласка - за. Я в дорозі просто, немає зв'язку.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А.  Гузенко Максим.

 

ГУЗЕНКО М.В. Да. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. За. Дякую. Максим Васильович, дякую. Зареєстрував вас. Дякую.

Чорноморов Артем.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Іван Адамович, дайте мені репліку в 30 секунд і я проголосую. Я хотів би звернутися до Віталія Олександровича як зама профільного міністерства. Хотів би сказати, що не тільки навіть те, що ви збираєте або у вас є прохання зібрати комітет в суботу, це не є особливою такою підставою для вибачення, як ви сказали. Більше, я вважаю, вибачення те, що ви своїм вчинком ввели в блуд голову комітету і як причина вже весь комітет. Тому що, якщо я не помиляюся, в таблиці це правка, яка зменшує до 0,5 гектара, була подана саме головою комітету, яку зараз ми переглядаємо. Це в свою чергу несе репутаційні ризики для голови комітету.

Тобто насамперед я б хотів би донести, що зараз ми змушені голосувати і виправляти правку, яку подав сам голова комітету. Тобто я все ж таки думаю, ви розумієте, на що ви підштовхуєте голову комітету і які наслідки від цього можуть, що наразі комітет просто дестабілізований таким вчинком. Це максимально недопустима історія, тому я, в принципі, лише з поваги до Олександра Васильовича, як підтримувавший його першу правку, яка була, і зараз ми її відміняємо, я підтримую і рішення комітету, тієї зміни, але це винятково лише тому, що я поважаю Олександра Васильовича і всіх колег, які сьогодні зібралися.

Дякую.

 

_______________. Дякую.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Артем Олегович.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Авжеж я підтримую, Іван Адамович. Я – за.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Дякую за надане слово.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Юрчишин Петро.

 

ЮРЧИШИН П.В. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Тимофійчук Володимир появився? Тимофійчук…

 

ТИМОФІЙЧУК В.Я. Іван Адамович, я щось пропустив?

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так. Голосування не пропустили ще, але наближено вже.

 

ТИМОФІЙЧУК В.Я. За.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.

Соломчук появився.

Лабазюк Сергій Петрович. Лабазюк Сергій Петрович і Соломчук Дмитро.

І того 15 народних депутатів поки що – за і 2 народних депутатів – утрималися.

 

ЛАБАЗЮК С.П. Іван Адамович, будь ласка, мій голос врахуйте – за, будь ласка.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сергій Петрович, щиро вам дякуємо. Ви та соломинка, яка появляється інколи, коли дуже потрібно кисню.

16 народних депутатів - за і 2 – утрималося. Рішення прийнято.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, колеги.

 

_______________. А, вірніше, рішення переглянуто.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Переглянуто, перепрошую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення переглянуто.

Колеги, ще є у нас і "Різне". Якщо є бажання в когось пропозиції якісь надати?

 

_______________.  Шановні колеги, в мене є прохання. Значить, Кабмін пропонує проект Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зниження ставки податку на додану вартість для молока і молочної продукції. Я би хотів, щоб ми з вами обговорили цей законопроект. В принципі, він в понеділок пропонується зареєструвати. І давайте обговоримо чи варто, не варто, яка ваша позиція, пропозиція? Я, звичайно… Якщо 10 відсотків піде за принципом "від лану до столу" або "від ферми до ложечки", це буде дуже хорошо. Але стоїть одне "но". Значить податковий комітет ставить питання, а де візьмуться кошти, щоб виступити компенсатором? Тобто, де найти 10 відсотків, щоб закон працював? Яка ваша думка? Яка ваша позиція?   

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, у кого які думки, будь ласка?

 

_______________. Можна переглянути цей законопроект, щоб його перед реєстрацією, можливо, якісь там подамо зауваження, пропозиції до даного законопроекту, щоб потім у нас не виникало будь-яких питань і у нас вони проходили законопроекти ці більш легше ніж зараз.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. А ми там не основні…

 

ЮРЧИШИН П.В. Соколов кинув нам всюди повідомлення щодо реєстрації на вчорашній день. Але я бачу, що ніхто не відреагував, і пропонується на понеділок. Я не думаю, що це так спішно. Давайте ми на комітеті це питання вивчимо. Якщо воно набере більшість голосів, тоді варто його буде реєструвати.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, можливо, це буде правильно і більшістю підпишемо його.

 

ЮРЧИШИН П.В. Дивіться, там ще два законопроекти. Значить, щодо запровадження внеску на галузеве фінансування програм просування молочної продукції. Наскільки мені відомо там, коли створюється така типу асоціація, береться один голос незалежно від того чи це велике господарство, чи мале. Давайте скажемо так, якщо товаропереробник буде в цій асоціації мати 90 відсотків, але буде мати один голос, а фермери будуть мати по одному голосу, але керувати касою, залишком, а там 0,5 відсотка  від реалізованої продукції. Кому потрібна така кухня?

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дивіться, колеги, я думаю, що Петро Васильович він має рацію, що нам цей законопроект треба, дійсно, в комітеті обговорити. Я думаю, що це, дійсно, не так онлайн, а тут треба офлайн все-таки зібратися і його потрібно, щоб нам чітко роз'яснили: що, як, за чим відбувається. Тому що ці законопроекти… Насправді там є комплекс, їх є три законопроекти, вони дуже потрібні сьогодні, але треба, щоб було від початку і до кінця розуміння, тому що дійсно сьогодні є багато запитань, на які, напевно, що ні я, ні Петро Васильович, ні голова комітету, ніхто не має відповіді. Тому, я думаю, не варто зараз тратити час, а треба, щоб міністерство, оскільки це міністерський законопроект, і потрібно, щоб вони його нам презентували чітко, роз'яснили, а тоді відповідно ми будемо приймати з вами рішення.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, я тоді…

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Дозвольте слово, пане голово, я руку тримав.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Артем Олегович Чорноморов.

 

ЧОРНОМОРОВ А.О. Ще я хотів сказати наступне. Я підтримую повністю Петра Васильовича, Івана Адамовича. Хотів би сказати, що молочна галузь взагалі така специфічна, якщо ви пам'ятаєте за чотири роки були ті, хто відстоювали інтереси виробників молока, а потім прийшли після них ті, хто відстоювали інтереси переробників молока, які пов'язані з імпортом. Я дуже багато про молочну галузь взагалі дізнався від Івана Адамовича перш за все. І хотів би сказати, що, саме головне, ці ж закони якось народились. Тобто, була ж робоча група, скоріш за все, на якихось принципах, постулатах вони були опрацьовані і перед реєстрацією до нас спустились. Тобто, пройшла якась робота, до якої ніхто з нас долучений не був, як я розумію. Тому я наполягаю, щоб ми комітетом точно пройшли спочатку дискусії стосовно цих законопроектів, щоб… Як-то казав один мій знайомий серб: "Артем, не сделай ошибки". Щоб ми не зробили помилку.

Тому давайте все ж таки не приймати поспішних рішень, а хоча б дізнаємось взагалі від досвідчених наших же членів комітету за що будуть і який мультиплікаційний ефект будуть нести закони.

Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я хочу додати. У нас презентації низки цих законопроектів вже були на комітеті, не завжди члени комітету до кінця досиджують. Але на наступному комітеті, який буде у вівторок, я пропоную все ж таки, щоб представники міністерства ще раз нам презентували ці законопроекти і ми більш детальніше їх проговорили. Це буде, думаю, більш  правильно. До реєстрації, щоб якщо ми будемо реєструватись, буде декілька членів нашого комітету теж реєструвати для того, щоб він швидше пройшов як у нас, в нашому комітеті, так і в комітеті Гетманцева, бо там ми не основні, цей закон.

 

ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Олександр Васильович, дивіться, тоді ви переговоріть, мабуть, з Михайлом Соколовим, щоб вони в понеділок не починали реєстрацію цього законопроекту, а дочекалися вже вівторка. І тоді після нашого засідання, після обговорення і їхньої презентації ми могли тоді вже почати реєстрацію.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Добре. Колеги...

 

ЛАБАЗЮК С.П. Колеги, два слова, з вашого дозволу. Дивіться, я цілком підтримую позицію, що потрібно нам обговорити дані законопроекти. Але я би просив зразу, щоб ми налаштувалися на те, щоб прислухатися до позицій податкового комітету або Міністерства фінансів не дуже варто було би. Ми вже маємо нехороші закиди від аграріїв про те, що ми не надто відстоюємо аграрну галузь.  Тому, коли стоїть питання зменшення навантаження на аграрну галузь – це для нас пріоритетно. А вже нехай податковий комітет думає, за рахунок чого їм розгрібати те, що в них буде накопичуватися. Бо якщо ми будемо занадто акцентувати увагу на тому, що грошей в бюджеті не вистачає в цілому, то ми ніколи в житті не допоможемо аграрній галузі.

Тому однозначно реєстрацію потрібно відтермінувати, обговорити, але законопроект, який ініціюється від нашого міністерства профільного і від нашого комітету, має бути в першу чергу в інтересах аграріїв.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Повністю згоден, Сергій Петрович. Колеги, якщо більше немає пропозицій, оголошую комітет закритим. Всім дякую за ваш час в суботній день. До побачення.