СТЕНОГРАМА
засідання Комітету з питань аграрної та земельної політики
25 серпня 2022 року
Веде засідання голова Комітету ГАЙДУ О.В.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Адамович, будь ласка.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Колеги, всім вітання. Розпочинаємо реєстрацію.
Олександр Гайду.
ГАЙДУ О.В. Присутній. Всіх зі святами пройдешніми, з Днем Прапора, з Днем Незалежності, колеги! Всього найкращого.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякуємо.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. На місці. Іван Адамович, все нормально. Привіт, дорогенький.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Вітаю, Олег Леонідович. Дякую.
Рудик Сергій. Рудик Сергій!
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Телефоную йому зараз.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Халімон Павло.
Чернявський Степан. Чернявський Степан!
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Є, Іван Адамович. Чуєте?
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Степан Миколайович, мої вітання!
Чайківський є.
Богданець Андрій. Богданець Андрій!
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Присутній. Доброго дня всім!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго дня!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
Гузенко Максим.
Івченко Вадим.
Кириченко Микола.
Грищенко.
КИРИЧЕНКО М.О. Присутній. Кириченко на місці.
ГРИЩЕНКО Т.М. Грищенко на місці, Іван Адамович. Доброго дня!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Микола Олександрович, мої вітання.
Тетяна Миколаївна, дякую. Відмітьте. Добрий день.
Костюк Дмитро.
Кучер Микола.
Лабазюк Сергій.
Литвиненко Сергій.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Нагаєвський присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Артем Сергійович, дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. Нікітіна присутня. Вітаю всіх з Днем Незалежності!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Марина Вікторівна.
Петьовка Василь.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Олександр В'ячеславович.
Соломчук Дмитро. Дмитро Вікторович Соломчук.
Столар Вадим.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Олег Сергійович, дякую.
Тимофійчук Володимир.
Колеги, я прошу, будь ласка, повідключайте мікрофони. Колеги!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, мікрофони, будь ласка, виключіть.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тимофійчук Володимир. Тимофійчук Володимир!
Христенко Федір.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Так, присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Артем Олегович.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Присутній. Я ж даже себе чую.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Іван Адамович, Богданець присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Андрій Володимирович, дякую. Відмітив.
Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. Присутня. Доброго дня!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Добрий день, Маргарита Віталіївна. Дякую.
Юрчишин Петро.
_______________. Юрчишин вже полетів, нема Юрчишина.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Петро Васильович.
_______________. Юрчишин в батальйоні "Монако", він не може.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Петро Васильович, увімкніть звук. Ми вас бачимо, але не чуємо.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Петро Васильович, звук увімкніть, будь ласка. Петро Васильович!
(Шум у залі)
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Іване Адамовичу, ще увімкнувся Сергій Рудик і вмикається Володимир Тимофійчук.
РУДИК С.Я. Рудика запишіть.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Рудик Сергій Ярославович є?
РУДИК С.Я. Я.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН П.В. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Петро Васильовичу. Здоров'ячка вам.
КУЧЕР М.І. Кучер – присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Кучер Микола Іванович. Дякую. Присутній.
Тимофійчук Володимир.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. На місці, Іване Адамовичу. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Володимире Ярославовичу, у вас вже посівна там майже закінчилася, волога є, все є, а ви на зв'язок не виходите.
Так, колеги, я прошу, якщо хтось появився на зв'язку, будь ласка, відгукніться, щоб я відмітив.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Іване Адамовичу, а Богданця відмітили чи ні?
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, відмітив, Андрію Володимировичу. Дякую.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Іване Адамовичу, ще Максим Гузенко включається.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, чекаю. (Шум у залі)
ГУЗЕНКО М.В. Колеги, доброго дня всім!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Максиме Васильовичу, добрий день! Чую, не бачу вас. Максим Васильович.
ГУЗЕНКО М.В. Є, присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
І того, Олександре Васильовичу, 19 народних депутатів. Ще раз, 19 народних депутатів присутні на засіданні аграрного комітету.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Оголошую засідання відкритим.
До розгляду на сьогоднішньому засіданні пропонуються наступні питання.
Про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель, поданий народними депутатами України Гайду, Нагаєвським, Чорноморовим та іншими (7636) (від 05.08.2022).
Друге питання. Про зміни в структурі Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики.
Третє питання. Про обрання голови та складу підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву ЄС, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції Комітету з питань аграрної та земельної політики.
І "Різне".
Проект порядку денного вам було розіслано. У кого з членів є якісь питання чи пропозиції до порядку денного, прошу висловитись, якщо є. Зразу пропоную записуватись на виступ шляхом підняття руки в ZOOM. Так буде зручніше, як ми робили минулого разу.
Добре. Пропоную затвердити порядок денний. Голосуємо. Іван Адамович, будь ласка.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Так, шановні колеги, хто за даний порядок денний, прошу голосувати.
Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
РУДИК С.Я. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Богданець Андрій.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Богданець – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Бунін – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Грищенко Тетяна.
ГРИЩЕНКО Т.М.За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. Гузенко – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. За. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тарасов Олег.
Тимофійчук Володимир.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. Також – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН П.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
17 – за. Рішення прийнято.
ТАРАСОВ О.С. Тарасов – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тарасов – за.
18 – за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Переходимо до розгляду питання про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель, поданий народними депутатами України Гайду, Нагаєвським, Чорноморовим та іншими (реєстраційний номер 7636) (від 05.08.2022 року).
До слова запрошуємо Нагаєвського Артема Сергійовича – голову підкомітету. Будь ласка, Артем Сергійович, ми вас уважно слухаємо.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Дякую. Дякую, Олександр Васильович. Мене чутно нормально?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, нормально чутно.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Шановні колеги, законопроект пропонується 7636 про проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель, поданий народними депутатами України Гайду, Нагаєвським, Чорноморовим та іншими.
Це, в принципі, технічний законопроект, ми ним врегульовуємо деякі питання в сфері оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а також відновлюємо деякі норми, які у нас були призупинені нашим законопроектом, прийнятим 20 червня № 5650, якщо я не помиляюсь. Там відновлюються норми, пов'язані з продовженням строку оренди земельних ділянок, з заключенням нових договорів оренди земельних ділянок і госппризначення, а також відновлення аукціонів з оренди земель сільськогосподарського призначення комунальної та державної власності.
В принципі, я думаю, що тут нема чого обговорювати, інформаційна довідка була всім надана, всі розуміють про що мова йде. Я пропоную і прошу колег підтримати його, рекомендувати Верховній Раді прийняти за основу. А якщо якісь питання є, то ми їх або обговорюємо між першим, другим читанням згідно таблиці і поданих правок, які будуть, або, якщо зараз якісь питання є, то прошу тоді технічно задати їх Біленку Сергію. Прошу надати йому слово, якщо є запитання, щоб він відповів.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Артем Сергійович.
Будь ласка, до слова Біленко Сергій Борисович.
БІЛЕНКО С.Б. Доброго дня!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго дня!
БІЛЕНКО С.Б. Я хотів би зупинитися на тих інноваціях, які пропонує законопроект. Головна тема законопроекту – це відновлення системи реєстрації прав оренди тієї, яка існувала до початку війни. Я хочу нагадати, що після початку війни були зупинені і Державний земельний кадастр, і Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Тому ми змушені були прийняти закон, який встановлював таку систему реєстрації прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яка не потребує внесення відомостей і до реєстру, і до кадастру. І зараз вони діють, книги реєстрації при районних адміністраціях, і вони реєструвалися, договори оренди на один рік і реєстрували саме там.
Сьогодні вже і кадастр, і реєстр працюють, і вже потреби в такій системі немає. Тому законопроект пропонує, щоб ця система реєстрації договорів оренди у книгах реєстрації, вона діяла лише тоді, коли, не дай бог, Державний земельний кадастр буде ще раз відключений і це продовжиться десь 30 робочих днів. Тобто якщо будуть дійсно проблеми, військовий стан, все може бути, то знову можна буде повернутися до реєстрації в книгах.
А сьогодні пропонується відновити реєстрацію прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ця пропозиція угоджена із Держгеокадастром, із Міністерством юстиції України, в принципі, все готово для того, щоб відновити цю систему, технічних складнощів уже немає.
Далі. Пропонується відновити проведення земельних торгів з передачі в оренду земельних ділянок державної і комунальної власності сільськогосподарського призначення. Знову ж таки ця система була зупинена, тому що, по-перше, не працювали і реєстр, і кадастр, а, по-друге, потрібно було швидко передати в оренду земельні ділянки для проведення посівної. Цей закон приймався тоді в березні і це була нагальна потреба. Сьогодні вже проблем таких немає, можна відновити проведення земельних торгів і знову передача в оренду земельних ділянок буде відбуватися в прозорий, нормальний спосіб, з фіксацією в Державному реєстрі речових прав.
Далі. Законопроект пропонує там цілий блок питань із внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про якість і характеристики угідь земельних. У нас, на жаль, сьогодні те питання не визначено і Закон "Про державний земельний кадастр" не містить такого нормального і ефективного механізму фіксації в кадастрі відомостей про земельні угіддя. Цей механізм пропонується, пропонується вносити вказані відомості відповідно до документації з охорони земель. І, якщо ці відомості поступово будуть внесені до кадастру, то це сприятиме тому, що буде і нормально проводитися і державний контроль за охороною земель, буде нормально здійснюватися охорона земель. Тобто це сприятиме захисту українських земель.
Далі. Є досить важливе питання, положення законопроекту, яке надає постійним користувачам земельних ділянок державної та комунальної власності несільськогосподарського призначення право викупити ці земельні ділянки у держави з розстроченням платежу. Це досить стара проблема, у нас до 2002 року …(Не чути) новим Земельним кодексом набувати право постійного користування могли приватні й юридичні особи і громадяни. Після цього законодавство було змінено і лише здебільшого державні комунальні підприємства. І оці приватні підприємства і громадяни, вони залишилися в такому підвішеному стані, бо і рішення Конституційного Суду і, ну, маса судових справ в судах загальної юрисдикції, вони начебто і не можуть бути суб'єктами права постійного користування, але зберігають старі права. Цю проблему вирішити і вирішити її так, ну, ринковими способами пропонується надати право викупити ці земельні ділянки.
Далі, наступне положення пропонує зафіксувати у Земельному кодексі право розміщувати об'єкти виробництва біометану у складі сільськогосподарських комплексів на земельних ділянках сільськогосподарського призначення без зміни цільового призначення.
Фактично це право і так є, це не сільськогосподарські угіддя, вони пов'язані, ця діяльність з виробництвом сільськогосподарської продукції. Але, щоб, скажімо так, не було зайвих питань у контролюючих органів і все ж таки, щоб стимулювати виробництво біометану, яке зараз є досить актуальним, тому що є питання енергетичне ...(Не чути), пропонується внести вказані зміни.
Далі, законопроект пропонує дозволити в умовах воєнного стану безоплатну приватизацію земельних ділянок, на яких розташовані будівлі, споруди, які перебувають у приватній власності, і земельних ділянок, які передані громадянам у користування до набрання чинності Земельним кодексом.
Я теж нагадаю, у нас безоплатна приватизація на період війни була зупинена. Ну, там різні причини, і те, що знову ж таки не працювали ні кадастри, ні реєстри, ну, і, по-друге, всі розуміють, що безоплатна приватизація – це таке величезне джерело корупції. І в умовах війни це, ну, досить такі речі, які неможливо допускати.
Але от щодо приватизації земельних ділянок під нерухомість, це дійсно нагальна потреба, тому що людям потрібно оформлювати спадщину, ну, і взагалі є така неприродна у нас ситуація, коли є власність на будівлю і немає власності на земельну ділянку. Тому пропонується все ж таки от ці речі дозволити, а іншу безоплатну приватизацію поки на період війни все ж таки заборону залишити.
Далі, у нас є в законопроекті положення, яке закріплює на рівні закону право Укрзалізниці здійснювати будівництво на своїх земельних ділянках. Я нагадаю, що ці земельні ділянки в Укрзалізниці на праві постійного користування перебувають, і будувати не тільки за власні, а і за залучені кошти. Знову ж таки, як з біометаном, в принципі, це право і так належить Укрзалізниці, тобто будь-який землекористувач може будувати, бути замовником будівництва, а залучення коштів – це вже внутрішнє питання, питання управління цим підприємством.
Але сьогодні є нагальна потреба у цих положеннях, тому що на земельних ділянках Укрзалізниці планується здійснення будівництва, яке є необхідним в умовах воєнного стану. Це будівництво об'єктів логістичних, які пов'язані з відновленням логістичних зв'язків, порушених війною, бойовими діями. Тому пропонується все ж таки це чітко зафіксувати в законі.
І остання така досить значна новація, у нас було в Земельному кодексі, була норма … (Не чути) від відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва у випадках будівництва індустріальних парків. Але ця норма була виключена … (Не чути) законопроектом щодо захисту лісів, законом вже. Це не наш комітет, комітет екологічний. Але от це виключено, а питання будівництва індустріальних парків сьогодні досить нагальне, тому що знову ж … (Не чути) масове переміщення виробничих потужностей підприємств, і індустріальні парки – це сама ідеальна річ для такої … (Не чути) Тому пропонуємо все ж таки повернути цю норму до Земельного кодексу і зробити зміну цільового призначення земельних ділянок для будівництва індустріальних парків … (Не чути)
В принципі, із таких великих змін все. Єдине, що велике прохання все ж таки вирішити, що до законопроекту в процесі доопрацювання до другого читання можуть бути внесені положення, які… зміни до інших законів … (Не чути) і потрібні для реалізації положень законопроекту. Ну, і ті положення... у нас вже от є пропозиція щодо внесення змін до Закону про топогеодезичну і картографічну діяльність, тобто положення, які необхідні в умовах воєнного стану от.
Ну, дякую за увагу і готовий відповісти на всі запитання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, хто з членів комітету хоче висловитися чи задати питання? Андрій Богданець, будь ласка.
БОГАНЕЦЬ А.В. Друзі, доброго дня всім! Радий всіх бачити. Ну, дивіться, в мене, ну, насправді питань надзвичайно багато по цьому законопроекту. Для мене важливо зрозуміти, я подивився просто зауваження ГНЕУ, воно було розписано на вісім сторінок, кожен може зараз зайти і подивитися, особливо зауваження до "Перехідних положень", які зміни додаються до законів, до статей законів. І в мене виникає так само і по Укрзалізниці, як Біленко Сергій говорить, що там і так все робиться. То для чого нам тоді приймати цей закон і узаконювати ті речі, які так робляться?
Якось воно все, я би... ну, моє особисте, от особисте бажання як члена комітету все-таки, прохання велике Артема Нагаєвського, зібрати по цьому питанню підкомітет і просто по цих всіх, які зауваження ГНЕУ, які зараз є, ну, насправді ми почали розбиратися з моїми юристами і вони всі, звичайно, з такими от, як у нас на Західній Україні кажуть, очі, що колеса читають ці зауваження і ті зміни, які відбуваються в цьому, пропонуються в цьому законопроекті, все-таки по цим змінам зібрати... по цьому законопроекту зібрати підкомітет і по цим всім змінам пройтися, і зрозуміти взагалі що ми дозволяємо. Тому що ми зараз надозволяємо стільки всього, що потім будемо знову відмотувати назад. Моє прохання таке.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Хто ще хоче висловитися по цьому законопроекту, будь ласка? Чи є коментар у Нагаєвського Артема Сергійовича?
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Да, я без питання, сказав зразу, що якщо якісь питання є, або між першим і другим читанням підкомітет проводимо, правками регулюємо. Потім ми на комітеті, коли вже перед другим читанням будемо обговорювати, ми так само можемо обговорити і комітетськими правками додати потрібні речі або щось виключити. Тому, в принципі, дискусія підтримується, можемо збиратися і на підкомітеті застосувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Артем Сергійович.
Хто ще хоче висказатись? Будь ласка.
Чорноморов.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Я здебільшого також підтримую Андрія Володимировича. Але хотів би зазначити, що краще зробити між першим та другим читанням, щоб подати знак, що ми хочемо повернути всі функції і кадастру і взагалі роботу в нормальній правовій формі, і щоб закінчилася, як на мою особисту думку, партизанщина, яка зараз в країні відбувається. Просто вернути все, як воно було до воєнного стану, в певних межах і з урахуванням тих пропозицій, особливо Біленку дякуючи, щодо картографічних обмежень, які були там, і зараз під час воєнного стану. Я як би за це. А потім між першим і другим читанням відпрацювати цю історію.
Дякую.
ГЕРАСИМОВ А.В. Колеги, радий всіх бачити. Вибачаюсь за запізнення.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Артур Володимирович, це ви, да, підключилися?
ГЕРАСИМОВ А.В. Так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Бачу.
Хто ще хоче з присутніх висловитись по цьому питанню?
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Артур Володимирович, я так розумію, вас зареєструвати потрібно?
ГЕРАСИМОВ А.В. Ну, як буде ваша ласка.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Ну, враховуючи, що ви …(Не чути) відсвяткували день народження, то я вас вже реєструю.
ГЕРАСИМОВ А.В. Щиро дякую вам.
СОЛОМЧУК Д.В. Іван Адамович, Соломчук також на місці. Пізніше включився.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дмитро Вікторович, я гукав вас. Ви, по-моєму, були нормально включилися, тільки щось не відповідали.
СОЛОМЧУК Д.В. Щось збій програми.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре, колеги. Тоді, якщо немає питань, можемо голосувати?
Так, добре. Ставлю на голосування пропозицію відповідно до частини третьої статті 93 Регламенту Верховної Ради України рекомендувати включити до порядку денного сьомої сесії Верховної Ради України дев'ятого скликання проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель.
Рекомендувати Верховній Раді України прийняти зазначений законопроект за основу із необхідністю доопрацювання його відповідно частини першої статті 116 Регламенту Верховної Ради України щодо внесення змін до законів України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність про врегулювання містобудівної діяльності щодо створення та функціонування картографо-геодезичного фонду України.
Будь ласка, друзі, колеги, прошу голосувати. Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую, Олександре Васильовичу.
Значить, прошу за даний законопроект, прошу за дану ініціативу. Хто – за?
Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Я – підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
РУДИК С.Я, За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Богданець Андрій.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Утримався.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Підтримую. Перше питання теж підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
ГЕРАСИМОВ А.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Грищенко Тетяна.
ГРИЩЕНКО Т.М. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Костюк Дмитро, мав би підключитися.
КОСТЮК Д.С. За. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дмитро Сергійович. Відмітьте…
ІВЧЕНКО В.Є. Іване Адамовичу, я теж на місці. Вадим Івченко.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Вадим Євгенович, відмітив вас. За дану пропозицію щодо законопроекту 7636?
ІВЧЕНКО В.Є. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За, підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Соломчук Дмитро.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. За, підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир.
Тимофійчук В.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. За, за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН П.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Олександр Васильович, значить, Богданець – утримався, остальні члени комітету присутні – за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Адамович. Рішення прийнято.
Переходимо до другого питання. Про зміни в структурі Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики.
29 липня цього року Верховна Рада України прийняла Постанову про деякі заходи щодо виконання зобов'язань України у сфері європейської інтеграції, згідно якої у складі комітетів Верховної Ради України має бути створений підкомітет з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції.
По цьому питанню хтось хоче висловитися?
ГЕРАСИМОВ А.В. Так, Олександр Васильович, готовий висловитися.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, слухаємо вас, будь ласка.
ГЕРАСИМОВ А.В. Ну, шановні колеги, звичайно, постанову приймали, голосували, все добре. Але, так між нами, це повна дурня. Просто я хотів зафіксувати позицію.
Тому що давайте бути відвертими, якщо за такою логікою думати, то в кожному комітеті треба створити підкомітет з антикорупційної політики – раз. В кожному підкомітеті треба створити підкомітет соціальної політики, тому що є соціальний вплив від кожного законопроекту. А з урахуванням того, що у нас зараз коїться, в кожному комітеті треба створити підкомітет з питань національної безпеки і оборони. Це так, як знаєте, такий мінімум невеликий.
Тому, чесно кажучи, я розумію, що зараз, скоріше за все, там більшістю голосів комітету він буде створений цей підкомітет. Але давайте так, спробую зробити невеличкий прогноз такий, я думаю, працювати реально він не буде. Це перше.
А, по-друге, давайте не забувати, в нас є Комітет з питань європейської інтеграції, і коли його віддавали опозиції, то вважали, що це комітет, який нульовий. От пам'ятаєте 2019 рік, нам в Європу не треба, нам в НАТО не треба і взагалі ми тут самі круті? Зараз з урахуванням того, що ми стали кандидатом в члени Європейського Союзу, цей комітет став одним з головних в Раді. І, чесно кажучи, щоб ви розуміли, все це створення підкомітетів зроблено з однією метою: розмити Комітет з питань європейської інтеграції. Це щоб ви розуміли реальну мету цієї історії.
А що стосується підкомітету, то крім того, що буде додаткове велике навантаження на секретаріат… Давайте так, у нас що, є перекладачі переводити європейські директиви? У нас є досвід аналізу європейських директив? О'кей. Я не сумніваюся, що ми це зможемо зробити. Але у нас дуже багато роботи як у народних депутатів і членів комітету з інших напрямків, в тому числі в тому, що стосується сьогодні продовольчого питання, питання, вибачте, того, як підтримати наш агросектор, тому що сьогодні від нього залежить не тільки доля України, а і доля багатьох країн світу і мільйонів, якщо не сотень мільйонів людей.
Тому оце моя думка. Я одразу хочу сказати, що я утримуюсь з цього питання. Вважаю це дурнею. Але, якщо хочеться дуже створити і, як то кажуть, отримати якусь посаду комусь, ну о'кей, давайте створимо. Хоча мій прогноз: працювати воно не буде чи буде працювати через пень колоду.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Артур Володимирович, я думаю, що працювати… ну, щось у ваших словах точно є. Але, я думаю, що основне навантаження буде на Комітет європейської інтеграції, а підкомітет європейської інтеграції в нашому комітеті це в основному буде координація роботи між основним Комітетом євроінтеграції і нашим Комітетом аграрної політики. Я думаю, що в наступному це буде більш детальніше описано. Я теж зараз не розумію координацію між підкомітетом і Комітетом євроінтеграції. Але я чітко розумію, що це вже проговорюється між головами фракцій і головами комітетів, я думаю, що це буде врегульовано питання у найближчий час.
ГЕРАСИМОВ А.В. Ви знаєте, Олександр Васильович, це мені нагадує принцип життя пана Партоса, пам'ятаєте, "Три мушкетери". "А почему деретесь вы, Партос? – А я дерусь, потому что дерусь". Так і тут, а ми створюємо, тому що створюємо. Як воно буде, що воно буде, оце пальцем в небо тикнули і думаємо, що якось воно буде. О'кей.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Артур Володимирович, ми повинні виконати цю постанову і ми її будемо виконувати. А там далі, я надіюсь, що буде все гаразд в роботі між всіма комітетами і буде нормальна співпраця.
ГЕРАСИМОВ А.В. Знаєте, Олександр Васильович, я вніс би на голосування другу пропозицію, другу пропозицію, от ви просто вислухайте і там вже як комітет вирішить. Відкласти це голосування до моменту отримання від Комітету євроінтеграції та (увага!) профільного віце-прем'єра з питань євроінтеграції чіткого переліку завдань, які будуть поставлені (увага!), це дуже важливо, перед підкомітетом з питань європейської інтеграції у складі нашого Комітету з питань агрополітики. От просто я би просто відклав це голосування, це як друга пропозиція, якщо перша не пройде. Перша пройде – о'кей, створимо.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Артур Володимирович, нам треба голосувати, тому що є строки, чітко відведені для цього, тому ми будемо голосувати за цю пропозицію.
Хто ще з членів комітету хоче висловитися? Будь ласка.
_______________. Пропоную створити ще один підкомітет з антикорупційної політики.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Олександр Васильович, я, можна?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, Чорноморов, будь ласка, Артем Олегович.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Я вже спілкувався і в залі, я в більшості своїй підтримую Артура Володимировича. Він навіть процитував деякі моменти, які я казав це в залі, стосовно антикорупційної політики і тому інше. Але я свято вірю все ж таки, що цей підкомітет може зняти певні колізії в рамках того, що сам комітет євроінтеграційний, він створений тим, що його задача, якщо я не помиляюся, - лобіювати в здоровому смислі цього слова всі закони, які допоможуть нашій країні стати на правильну колію, вектор і зайти в Євросоюз.
ГЕРАСИМОВ А.В. …впроваджувати експертизу для того, щоб ми розуміли, це взагалі відповідає директивам чи не відповідає … (Не чути)
ЧОРНОМОРОВ А.О. Добре, добре, Артур Володимирович. Питань немає. Да, Артур Володимирович. Трохи не так сказав.
А підкомітет, я думаю, він відпрацює той момент, наприклад, як у нас було стосовно дитячого харчування і там ще декількох законів, які у нас стали в суперечки, щоб відстоювати саме позицію українських аграріїв в рамках тих євроінтеграційних законів. Тому що ми всі розуміємо, що євроінтеграційні закони – це стрибок в майбутнє, тобто там уже люди живуть по певним правилам, певним урегульованим, а наша країна зараз туди тільки буде заходити з певними перехідними положеннями в часі, наприклад, на три роки, чотири, два.
І я все ж таки вірю, що якщо там підкомітет мій економіки і фінансового розвитку буде якісь робити інновації і рекомендувати до інших комітетів зміни до Податкового або акцизу, або бюджетних кодексів, як це було минулого разу, то підкомітет цей винесе своє якесь рішення стосовно того, щоб сказати, що це покращення і це дасть можливість для прийняття рішення комітету саме в аграрному секторі. Я в це вірю, Артур Володимирович. Але я все ж таки на 70 відсотків вас підтримую.
ГЕРАСИМОВ А.В. Але я, ви знаєте, скажу, тільки що була озвучена блискуча ідея: назвати цей комітет не з питань європейської інтеграції, а підкомітет по захисту українського виробника на шляху до європейської інтеграції. Слухайте, це, мені здається, дуже слушна ідея.
Дякую.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Це бімба.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги, хто ще хоче висловитися по цьому питанню? Дякую, колеги.
Отже, ставлю на голосування пропозицію внести зміни до рішення комітету від 4 вересня 2019 року (протокол № 1) про створення підкомітетів Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики і затвердження їх предметів відання (із змінами), доповнюючи пункт 1 такою пропозицією.
9 пункт. Підкомітет з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції.
Друге. Затвердити предмети відання підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції:
координація питань, пов'язаних з адаптацією законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу відповідно до предметів відання комітету;
забезпечення виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції відповідно до предметів відання Комітету;
координація з питань, пов'язаних з оцінкою відповідності законопроектів, що знаходяться на розгляді в Комітеті Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики як головного, міжнародно-правовим зобов'язанням України у процесі набуття членства України в Європейському Союзі.
Визначити, що голова Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики Гайду Олександр Васильович координує діяльність підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу, на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції.
Прошу голосувати. Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так. Колеги, я прошу голосувати.
Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Є. Підтримую, за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
РУДИК С.Я. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Богданець Андрій.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Богданець – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Бунін – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
ГЕРАСИМОВ А.В. Утриматися.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.
Грищенко Тетяна.
ГРИЩЕНКО Т.М. Є. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Івченко Вадим. Івченко Вадим.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Костюк Дмитро.
КОСТЮК Д.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За, підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. Я – підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Соломчук Дмитро.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Тимофійчук Володимир.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За три роки вже стільки всього напідтримували, що це всього капля в морі, Артур Володимирович. Але я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Маргарита Віталіївна Шол.
ШОЛ М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І А. Дякую.
І того: 21 член комітету – за, 1 – утримався.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Рішення прийнято.
ГЕРАСИМОВ А.В. Олександр Васильович, можна пропозицію, будь ласка?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, будь ласка. Будь ласка, Артур Володимирович.
ГЕРАСИМОВ А.В. Олександр Васильович, дивіться, я би просив зараз поставити на голосування комітету таку пропозицію. Додати до предмету відання от тільки що створеного підкомітету такий підпункт, який запропонували колеги: захист українського виробника – давайте тільки сформулюємо це правильно – на шляху до вступу до Європейського Союзу. От давайте просто правильно сформулюємо це питання зараз. Колеги, обговоримо, сформулюємо і проголосуємо. Я би додав, це було б правильно.
_______________. Артур Володимирович, я це випадково сказав. Я не хотів, щоб це було як пропозиція.
ГЕРАСИМОВ А.В. Ну, я вже вніс пропозицію. Давайте сформулюємо.
Олександр Георгійович, як правильно сформулювати цю пропозицію, просто якщо є змога підтримати?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Артур Володимирович, просто в Постанові Верховної Ради чітко визначені назви і бажані предмети відання. Тому бажано залишити в такій редакції, як рекомендує нам Верховна Рада, Артур Володимирович.
ГЕРАСИМОВ А.В. Олександр Георгійович, бажані предмети відання. Кожен комітет для себе це визначає. І це реально слушна пропозиція. Ми що, не хочемо захищати свого товаровиробника?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Звісно, хочемо.
_______________. Ми бунтарі. Ми свою пропозицію дамо.
ГЕРАСИМОВ А.В. Давайте. От захист українського виробника…
ЮРЧИШИН П.В. Артуре, дивись, я тебе поважаю, давай ми це зробимо на наступному засіданні. Ну, не зараз. Це неправильно. Ну, навіщо ми будемо втрачати час? Ну, кому це потрібно ці…
ГЕРАСИМОВ А.В. Петре Васильовичу, давайте зробимо дуже просто. О'кей, давайте до наступного засідання правильно це сформулюємо і поставимо на голосуванні на наступному засіданні.
ЮРЧИШИН П.В. Який ти розумний у нас. Супер! Ай, молодець!
_______________. Це зручна пропозиція.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дивіться, колеги, насправді це дуже слушне зауваження і дуже грамотна пропозиція. Ми маємо розуміти, що ми маємо захищати свого виробника, і це дуже важливо. А то ми можемо так інтегруватися, що потім... Ми вже в СОТ вступали і підписували угоди в СОТ, і сьогодні якби не війна, то ми б не могли продавати нічого в Європу до кінця, тому що кілограм в Європу, а назад в Україну – тонна. От такі були умови вступу в СОТ.
_______________. Іване Адамовичу, уже коли ви почали підтримувати, то моя вчителька завжди казала про мене, що це пальцем у небо.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Але давайте до наступного засідання це сформулювати правильно, подумати, як воно має бути, щоб не підставляти нікого, і голову не підставляти, і це на слідуючому засіданні обговорити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Тарасов руку підняв.
ЮРЧИШИН П.В. Підтримую пропозицію Артура Володимировича, дуже розумний чоловік.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Шановні депутати, я хочу нагадати, що в нас у предметах відання у підкомітеті Андрія Володимировича Богданця є зовнішня політика у сфері АПК, вона і передбачає при зовнішніх відносинах захист нашого виробника.
ГЕРАСИМОВ А.В. А навіщо ми тоді створюємо цей підкомітет, раз є міжнародна політика?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Це, Артуре Володимировичу, на предмет адаптації права України до права Європейського Союзу.
_______________ Це рішення Голови Верховної Ради. У нас є начальник – Голова Верховної Ради. Це його рішення. Ми повинні його …(Не чути)
ГЕРАСИМОВ А.В. Відкрию вам страшенну таємницю, згідно Конституції, законів України і Регламенту всі депутати рівні між собою. Це так, відкрию страшенну таємницю. Єдиний начальник у нас – український народ.
ЮРЧИШИН П.В. Друзі, давайте дамо пропозицію. Давайте ми створимо засідання круглого столу і це обговоримо. На сьогоднішній день ми повинні розглянути порядок денний. Навіщо ми будемо навколо цього товктися і нічого не вирішувати? Хіба це порядок? Ну, це ж неправильно.
_______________. Так, давайте голосувати за це рішення, а там уже ж, що буде, то буде.
ЮРЧИШИН П.В. Так, це правильно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, дякую.
Іване Адамовичу.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ми проголосували.
Переходимо…
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, ми проголосували 21 – за, 1 – утримався.
Рухаємося далі до третього пункту порядку денного.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так. Наступне питання: про обрання складу та голови підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції Комітету з питань аграрної та земельної політики.
Так, насамперед нам необхідно затвердити склад підкомітету питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції.
У мене є пропозиція включити до складу підкомітету всіх голів підкомітетів нашого комітету. Тобто якщо є якісь зауваження, будь ласка, можете висловлюватися. А також запросити кандидатів на цю посаду.
ГЕРАСИМОВ А.В. Олександр Васильович, є проблема. Є проблема регламентна. Якщо ви включаєте до складу підкомітету виключно голів підкомітетів…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні-ні, це пропозиція добавити тільки голів підкомітету і хто бажає ще. Хто бажає, той добавляється, звісно. Просто деякі законопроекти, які будуть проходити через ці підкомітети, стосуються і голів підкомітетів інших. Тому це було б…
ГЕРАСИМОВ А.В. Я до чого веду, що обрати людину керівником двох підкомітетів.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ні, з тих членів комітету, які зараз не є головами підкомітетів. Тільки з цих членів.
Маргарита Віталіївна, будь ласка, ви руку підняли.
ШОЛ М.В. Да. Олександр Васильович, дякую.
У мене є пропозиція. На цю посаду я пропоную розглянути кандидата Нікітіну Марину. Так я в нашому комітеті і так небагато дівчат, а на посаді голів підкомітетів лише одна, тому я вважаю, що Марина – це дуже відповідальна, розумна та гідна кандидатка на цю посаду. Це моя пропозиція. Я прошу всіх колег підтримати і в нас вже буде дуже гарна та достойна голова підкомітету.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це як гендерна квота, так я розумію?
ШОЛ М.В. Так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Марина підняла руку. Нікітіна, будь ласка.
НІКІТІНА М.В. Я дякую своїй колежанці Маргариті Віталіївні за довіру і за такі слова, і за гендерпідтримку. Я не проти спробувати свої сили на цій посаді, роботи буде надзвичайно багато і ця робота буде заключатись в основному в координації з комітетом євроінтеграційним, в координації з віцепрем'єркою з цього питання євроінтеграції, в координації з Кабміном. Я готова спробувати, якщо мене підтримають шановні члени комітету. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Дивіться, я хочу, щоб зараз ми проголосували про склад, а потім будемо вже вибирати голову підкомітету. Тому пропоную це питання проголосувати. Тобто, якщо немає зауважень щодо обрання членами підкомітету голів підкомітету і всіх бажаючих, хто хоче ще додатись, то я би… за цю пропозицію ми би проголосували, а потім вибрали би голову підкомітету.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Олександр Васильович, саме так, але ще висловлювали пропозиції. Після того як ви в "Різному" на минулому засіданні озвучили, що буде в нас стояти таке питання, то якраз Марина Вікторівна Нікітіна висловила бажання брати участь в роботі цього підкомітету. Микола Олександрович Кириченко також заявляв про це. Це ті, хто висловили нам офіційно пропозиції після вашої репліки в "Різному".
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Тоді давайте проголосуємо про склад цього підкомітету, а потім будемо визначатися з його головою. Добре?
Отже, ставлю на голосування пропозицію обрати до складу підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції народних депутатів України членів Комітету з питань агарної та земельної політики: Богданця Андрія Володимировича, Гузенка Максима Васильовича, Костюка Дмитра Сергійовича, Нагаєвського Артема Сергійовича, Тарасова Олега Сергійовича, Чорноморова Артема Олеговича, Шол Маргариту Віталіївну, Юрчишина Петра Васильовича, Нікітіну Марину Вікторівну, Кучера Миколу Івановича, Кириченка Миколу Олександровича, а також інших членів комітету, які виявлять бажання.
Прошу за це...
БУНІН С.В. Олександр Васильович, прошу мене долучити до цього підкомітету.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, добре. Буніна Сергія Валерійовича долучаємо. Хто хоче долучитися, можуть своє бажання запропонувати в СЕДО до кінця сьогоднішнього дня.
Тимофійчук В.Я. Олександр, і Тимофійчука.
ГОЛОВУЮЧИЙ. І Тимофійчук. Добре. Тимофійчук Володимир Ярославович.
Друзі, прошу голосувати. Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, шановні колеги, прошу голосуємо.
Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Підтримую, за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
РУДИК С.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Богданець Андрій.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Богданець – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Бунін. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
ГЕРАСИМОВ А.В. Утримався.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Утримався.
Грищенко Тетяна.
ГРИЩЕНКО Т.М. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Івченко Вадим.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Костюк Дмитро.
КОСТЮК Д.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За, підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Соломчук Дмитро.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. За, якщо тут немає конфлікту інтересів, звісно. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир.
ТИМОФІЙЧУК В.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН П.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Олександре Васильовичу, 1 – утримався, остальні члени присутні комітету – за.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іване Адамовичу.
Рішення прийнято.
Прошу всіх народних депутатів членів комітету, які виявили бажання увійти до складу даного комітету, подати відповідні заяви на голову комітету через СЕДО сьогодні до кінця дня. Ті, що виявили бажання, ми вже включили до рішення.
Тепер переходимо до питання обрання голови підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу, на відповідність права Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань у сфері України європейської інтеграції.
Стосовно Нікітіної уже пропозиція є. Хто ще, які будуть ще пропозиції, може, заперечення? Будь ласка.
Добре. Тоді ставлю на голосування... Маргарито, руку підняли чи що?
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Ні-ні, то вона просто, я так розумію...
ШОЛ М.В. (Не чути)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Отже, тоді ставлю на голосування пропозицію обрати...
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Олександре Васильовичу, перепрошую, Марина Вікторівна має сказати про конфлікт інтересів і що вона участь у голосуванні не бере.
_______________. Якщо вона хоче, звичайно.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Якщо хоче, но так за законом.
НІКІТІНА М.В. Так, я заявляю про конфлікт інтересів і про те, що участь у цьому голосуванні брати не буду.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Марина Вікторівна.
Колеги, ставлю на голосування пропозицію обрати народного депутата України члена Комітету аграрної політики головою підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу, на відповідність праву Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов'язань України у сфері європейської інтеграції Нікітіну Марину Вікторівну.
Прошу голосувати, друзі.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Колеги, дуже достойна кандидатура. Я думаю, Марина Вікторівна буде там представляти інтереси аграрного всього сектору. Я думаю, що це досить гарно.
Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Підтримую Мариночку.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
ГРИЩЕНКО Т.М. Іван Адамович, відмітьте, що Грищенко – за, бо я зараз буду не в зоні. Дякую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Грищенко Тетяна – за. Дякую.
Рудик Сергій. Рудик Сергій!
РУДИК С.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. За Марину. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Богданець.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Богданець – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Підтримую Марину.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
ГЕРАСИМОВ А.В. Марина ж не приймає участі у голосуванні, треба її заміняти. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. Підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Костюк Дмитро.
КОСТЮК Д.С. Категорично – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Марина Вікторівна, ви вже набрали достатню кількість голосів, але голосування продовжуємо.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Однозначно підтримую Нікітіну Марину.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Соломчук Дмитро.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. За. Вітаю, Марино.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Я – за. І бажаю ні гвоздя, ні жезла.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. Це на дорозі в Європу чи що?
Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. Я – за. Мариночко, вітаю!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Юрчишин Петро.
ЮРЧИШИН П.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Марино Вікторівно, ми вас вітаємо. Одноголосно комітет підтримав вашу кандидатуру. Таке рідко буває, але сьогодні свято.
НІКІТІНА М.В. Я дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Рішення прийнято.
Вітаю, Марино Вікторівно, з обраною посадою.
НІКІТІНА М.В. Дякую всім за довіру і підтримку. Будемо працювати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Четверте питання – "Різне". У кого з членів комітету є якісь пропозиції, будь ласка, висловлюйтесь.
Якщо пропозиції відсутні…
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Є пропозиції.
Дивіться,скоро вже 1 вересня. До мене звертаються, це вже питання неодноразово наші колеги на комітеті піднімали, питання броні. До сих пір це питання не зрушене з місця. Олександре Васильовичу, я думаю, ви як голова комітету мусите цими питаннями відати, тому що по-іншому немає і по-іншому не буде.
Питання броні сьогодні, вже всі почали кричати… Ви ж розумієте, якщо броні завтра не буде, то воєнкомати, вони ж, там хлопці дуже прості, у них закон є закон, немає нічого – вони під мітлу забирають хлопці, повістки беруть. А це спричиняє, розумієте, зараз, як кажуть, в аграрному секторі такий великий шухер. І потім починаєш тих хлопці десь збирати бознаде і так далі. І механізатора немає посадити, водія сьогодні знайти вже не можуть аграрії реально, посадити на автомобіль і так далі, і тому подібне. Повірте, що це величезний клопіт сьогодні для економіки нашої країни.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Згодний з вами, Адаме Івановичу.
Олександр Георгійович, ми листа направляли. Є якась відповідь? Будь ласка.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Олександре Васильовичу і Іване Адамовичу, ми двічі направляли листи, зверталися до керівництва Міністерства оборони, уряду, Генерального штабу. На наші листи є листи колег з інших галузей.
Уряд України вніс зміни до Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 22 серпня цього року, реєстраційний номер 7687. Цим законом передбачається, що ті організації та підприємства, які не мали своїх планів по мобілізації до війни і відповідно до діючого закону, вони не мають права на бронювання своїх працівників. Можуть подати свої пропозиції, там є ІІ розділ, щодо підприємств об'єктів критичної інфраструктури. Вважаю, що підприємство АПК це є об'єктами критичної інфраструктури для забезпечення продовольчої безпеки. Після ухвалення цього закону Кабінет Міністрів має визначити критерії до цих підприємств. Будемо тоді звертатися до уряду, щоб в цих критеріях були підприємства аграрної галузі.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Це ми цей закон до нового року повинні прийняти, так?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Два дні як зареєстрований, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Я розумію. До нового року ми його по логіці мали б прийняти.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Звісно, так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. По логіці, так.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. А що ж робити з 1 вересня аграріям?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Немає відповіді.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тарас Миколайович Висоцький, може, ви знаєте щось те, що ми не знаємо? Можете прокоментувати?
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Вітаю, шановні народні депутати! У нас сьогодні була чергова розмова і звернення до Мінекономіки … (Не чути) бронювнаня з пропозицією продовжити автоматично надані броні в попередні періоди до 31 грудня. Розмова була з Першим віце-прем'єр-міністром, нашим міністром, обіцяли дати до кінця дня зворотній зв'язок і зробити максимум, щоб підтримати.
Теж розуміємо критичність. Оскільки перебронювати ніхто не має часу, це довга процедура, тому виходимо з тим, щоб автоматично прийняти продовжити …(Не чути) існуючу бронь до кінця року, а там після прийняття відповідно зазначеного законопроекту, дай бог, тоді вже буде оновлена процедура.
Ми просимо, якщо ви, можливо, теж звернетеся з тим, що ви підтримуєте автоматичну пролонгацію, асоціація навіть зверталася, щоб на цьому сфокусуватися. Це єдине швидке рішення. Просто прийняти одне речення: вважається автоматично продовженою до кінця року.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Підготуємо такого листа.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Ні-ні, листа підготуєте, може за це треба проголосувати? Його поставити і проголосувати, можливо, це буде краще?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Так, це краще буде. Якщо це рішення комітету, це краще, Іван Адамович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте проведемо рішенням комітету. Добре.
Тоді, Олександр Георгійович, будемо голосувати за надання цього листа.
Колеги, будь ласка…
СТАРИНЕЦЬ О.Г. До Прем'єр-міністра України, Олександр Васильович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, Прем'єр-міністру України.
Будь ласка, голосуємо.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Колеги, прошу, хто за дану пропозицію? Пропозиція ця про автоматичне продовження тих людей, які є броньовані до 1 вересня, на автоматичне продовження до вступу в силу закону, я так розумію, який зареєстрований два дні тому. Ну так, напевно?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте так.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Гайду Олександр.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я категорично – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Мейдич Олег.
МЕЙДИЧ О.Л. Підтримую, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Рудик Сергій.
Чернявський Степан.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чайківський – за.
Богданець Андрій.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Богданець – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій.
БУНІН С.В. Бунін – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур.
Грищенко Тетяна.
Гузенко Максим.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Івченко Вадим.
Кириченко Микола.
КИРИЧЕНКО М.О. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Костюк Дмитро.
Кучер Микола.
КУЧЕР М.І. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем.
НАГАЄВСЬКИЙ А.М. За, Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.С. Дякую.
Нікітіна Марина.
НІКІТІНА М.В. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Соломчук Дмитро.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тарасов Олег.
ТАРАСОВ О.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. Двома руками – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чорноморов Артем.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Шол Маргарита.
ШОЛ М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Юрчишин Петро. Юрчишин Петро!
Олександр Васильович, всі члени комітету присутні – за. Рішення прийнято.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Рішення прийнято.
Хто ще з членів комітету хоче добавити щось в "Різне"? Я бачу, Богданець руку протягнув?
БОГДАНЕЦЬ А.В. Так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Дякую, пане голово.
До мене звернувся Віктор Федорович, той, хто Микита.
_______________. Янукович?
БОГДАНЕЦЬ А.В. Ні, голова Закарпатської облдержадміністрації. Так як голова підкомітету виноградарства, вони мають намір провести форум виноградарів України з залученням міжнародних виробників. Він попросив якби поспілкуватися з комітетом на рахунок того, чи не хотів би комітет або зробити виїзне засідання, або просто членам комітету долучитися до цього форуму. Це офіційне запрошення, воно буде надіслане.
Після того угорські колеги з аграрного комітету дуже наполегливо просять і запрошують. Буде після цього форуму, десь там пару днів, також узгоджуються дати, десь кінець вересня, буде в Угорщині проведений день України в Угорщині. І так само вони дуже хотіли бачити колег українських в Угорщині і також там обговорити певні питання логістики і інших моментів, які як би пов'язані з нашим комітетом, які вони могли би допомогти нам, Україні, відповідно ми могли би якісь моменти обговорити з ними. Це все офіційно.
Якби хтось хотів долучитися до цього моменту чи, дійсно, ми могли би там провести, наприклад, навіть виїзне засідання в Закарпатті, то нам би, мені здається, це було би досить непогано. Якби були якісь думки там, пане голово, чи можна було би виїзне, чи просто приїхати як учасники цього форуму, це було би дуже добре.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Володимирович.
Олександр Георгійович, у нас там по планам виїзних засідань там ще було одне чи два засідання до кінця року, наскільки я пам'ятаю?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Олександр Васильович, це вже буде нова сесія з 6 вересня і 30 серпня на засіданні будемо затверджувати план роботи. Від всіх чекаю пропозиції.
У нас були заплановані ще слухання в Рівненській області. Ми планували в другій декаді вересня провести виїзні слухання в Житомирській області – Малин, Житомир – щодо аграрної ситуації на Поліссі. Там були ще пропозиції від колег. Все це опрацюємо і винесемо у вівторок на засідання.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Тоді виносимо, у вівторок будемо вирішувати.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. З пропозицією Андрія Володимировича.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, з пропозицією Андрія Володимировича.
БОГДАНЕЦЬ А.В. А точні дати будуть уточнені. І якби було, то, ну, мені здається, це було б дуже такий хороший захід. Бо, кажу, буде дуже багато закордонних і виробників, і колег по нашому комітету з інших країн, це було би так знаково.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Андрій Володимирович.
Колеги, ще у кого є якісь питання, зауваження? Будь ласка.
Тоді всім дякую. Я оголошую комітет закритим. Сьогодні дуже швидко все зробили. Всім дякую за оперативність. На все добре.