СТЕНОГРАМА
засідання Комітету з питань аграрної та земельної політики
12 серпня 2021 року
Веде засідання голова Комітету СОЛЬСЬКИЙ М.Т.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Адамович, давайте, робимо перекличку.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Зараз є 17 підключених членів комітету.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Потім, пане Олександр, скажете, хто ще підключився. Давайте почнемо.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Хорошо.
Добрий день, колеги. Я прошу.
Сольський Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Є.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Мейдич Олег Леонідович.
МЕЙДИЧ О.Л. Доброго дня. Є.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Рудик Сергій Ярославович.
Халімон Павло Віталійович.
ХАЛІМОН П.В. На місці.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чернявський Степан Миколайович.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. Всім доброго дня, всіх вітаю.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Привіт.
Чайківський є.
Богданець Андрій Володимирович.
Бунін Сергій Валерійович.
Гайду Олександр Васильович.
ГАЙДУ О.В. Всім привіт.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Привіт.
Герасимов Артур Володимирович. (Поки крапочка.)
Грищенко Тетяна Миколаївна.
ГРИЩЕНКО Т.М. Присутня. Вітаю, колеги.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Вітаємо.
Гузенко Максим Васильович.
ГУЗЕНКО М.В. Всім доброго дня. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Івченко Вадим Євгенович.
Кириченко Микола Олександрович.
КИРИЧЕНКО М.О. Присутній. Добрий день.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Костюк Дмитро Сергійович.
Кучер Микола Іванович.
_____________. Дмитро вмикався.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Наберіть його, будь ласка, на телефон.
Кучер Микола Іванович.
Лабазюк Сергій Петрович.
Литвиненко Сергій Анатолійович.
ЛИТВИНЕНКО С.А. Доброго дня. Є, присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Бачу, добрий день.
Нагаєвський Артем Сергійович.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. Доброго дня всім. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Нікітіна Марина Вікторівна.
НІКІТІНА М.В. Всіх вітаю. Присутня.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Петьовка Василь Васильович.
Салійчук Олександр В'ячеславович.
САЛІЙЧУК О.В. Присутній. Вітаю!
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Вітаємо.
Соломчук Дмитро Вікторович.
СОЛОМЧУК Д.В. Всіх вітаю! Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Столар Вадим Михайлович.
Тарасов Олег Сергійович.
ТАРАСОВ О.С. Доброго дня. Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тимофійчук Володимир Ярославович.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. Доброго дня! Є.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Христенко Федір Володимирович.
Чорноморов Артем Олегович.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Всім вітання! Особисті вітання Олегу Леонідовичу. Радий бачити.
Присутній.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Шол Маргарита Віталіївна.
ШОЛ М.В. Всім привіт! Присутня.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. Привіт!
Юрчишин Петро Васильович.
ЮРЧИШИН П.В. (Не чути)
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Є, присутній.
19 присутніх. (Шум у залі)
Микола Тарасович!
ГЕРАСИМОВ А.В. І я присутній.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Ще Герасимов Артур приєднався. Там відмітьте, будь ласка.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Герасимов Артур є плюс.
І Костюк Дмитро. Казали, що він має бути.
КОСТЮК Д.С. Так, я тут. Я є.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Кучер Микола Іванович ніби міг приєднатися ще.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Костюк Дмитро є присутній.
21 присутній, Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Адамович.
Кворум є. Оголошую відкритим засідання.
Порядок денний: перше – Закон 5202, повторне перше читання, друге – "Різне".
Зауваження, пропозиції, доповнення до порядку денного є? Прошу підтримати та проголосувати.
Іван Адамович.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сольський Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Мейдич Олег Леонідович.
Халімон Павло Віталійович.
ХАЛІМОН П.В. За. (Шум у залі)
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чернявський Степан Миколайович.
МЕЙДИЧ О.Л. Іван Адамович, Мейдич на місці.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Так, є плюсик.
Чернявський Степан Миколайович.
Чайківський – плюс.
Гайду Олександр Васильович.
ГАЙДУ О.В. Плюс. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Герасимов Артур Володимирович.
ГЕРАСИМОВ А.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Грищенко Тетяна Миколаївна.
ГРИЩЕНКО Т.М. Так, на місці. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Гузенко Максим Васильович.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Кириченко Микола Олександрович.
КИРИЧЕНКО М.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Костюк Дмитро Сергійович.
КОСТЮК Д.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Литвиненко Сергій Анатолійович.
ЛИТВИНЕНКО С.А. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Нагаєвський Артем Сергійович.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Нікітіна Марина Вікторівна.
НІКІТІНА М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Салійчук Олександр В'ячеславович.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Соломчук Дмитро Вікторович.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Тарасов Олег Сергійович.
ТАРАСОВ О.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир Ярославович.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чорноморов Артем Олегович.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Маргарита Віталіївна.
ШОЛ М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Петро Васильович.
ЮРЧИШИН П.В. За.
______________. Ще підключився Сергій Бунін.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сергій Бунін. Так, зараз, хвилиночку. Сергій Валерійович, за порядок денний? Сергій Валерійович!
БУНІН С.В. Так, підтримую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Підтримуєте. Дякую.
Микола Тарасович, з присутніх – одноголосно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Артура Герасимова забули запитати. Артур Герасимов.
ГЕРАСИМОВ А.В. Вже відповів, запитували…
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Я запитував, Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, пробачте, я… дякую.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Я веду відомість.
ГОЛОВУЮЧИЙ. А, все-все, я вірю, знаю, що все чітко.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Документ, документ ось.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Адамович.
Затверджено порядок денний. Переходимо до першого питання порядку денного.
У нас на минулому комітеті було, ми відклали, тому що був ряд пропозицій, ряд зауважень. І ми взяли час, щоб доопрацювати. Пропоную пройтись, по черзі надати слово депутатам, а також представникам органів, де були зауваження.
Перше хочу запитати в Держгеокадастру. Якщо є голова або заступник – або Сергій Завадський, або Анатолій Мірошниченко – було бажання дати час додатково розібратись і доопрацювати моменти, пов'язані з кадастром, з позицією кадастру з правками і так далі.
Чи є Анатолій?
МІРОШНИЧЕНКО А.М. Так точно, є. Відпрацювали. Частину технічних врахували, частину ми зняли. Погодились з тим, що інтереси аграріїв пріоритетні. Ми будемо змінювати кадастр під потреби економіки. Зауважень нема наразі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Дмитро Соломчук, були зауваження від Дмитра.
СОЛОМЧУК Д.В. Так-так, були зауваження на робочій нараді, всі зауваження були враховані. Міша Соколов там включався, готував. Все ок.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Андрій Богданець. Андрія нема.
В мене прохання від робочої групи. Я знаю, що Андрій зустрічався з вами. Хто розповість про пропозиції Андрія, про стан врахування, неврахування і так далі?
(Не чути)… Соколов, хто з вас там більш у матеріалі?
СОКОЛОВ М. Позвольте.
_____________. Давай, Михаил.
СОКОЛОВ М. Да-да. Алексей, если ты, то давай ты.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Доброго дня, шановні члени аграрного комітету.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олексій Кузьменков, добрий день.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Кузьменков Олексій. Я коротко пройдусь. Ми провели дві робочі зустрічі із паном Богданцем, проговорили всі зауваження. Вчора в чат робочої групи були нам передані, скинуті остаточні пропозиції до змін до проекту закону, ми їх так само вчасно опрацювали.
Коротко по зауваженням, які були надані. Тобто перша група зауважень, це вона стосується внеску учасників ОВК, які повертаються учаснику назад. Вважаємо це зауваження не зовсім робочим, оскільки фактично це господарські відносини між учасниками ОВК і будь-який вступний внесок, він вноситься на підставі фактично договору між членом ОВК та організацією водокористувачів. Тому, в принципі, я вважаю, що це робочі моменти, які можуть бути впорядковані безпосередньо на рівні самої ОВК.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олексій, у мене прохання єдине, ви представляєте як би пропозицію і потім обґрунтовуєте, пояснюєте її. Якщо можна, в кінці резюме, позиція робочої групи, що ви вважаєте враховувати, що ви комітету пропонуєте не враховувати. Якщо можна, таким чином.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Добре, тоді я зразу відкрию безпосередньо правки. Пропозиції, які були надані.
Пропозиція номер 1 та 2, вона стосується, як я вже сказав, повернення членського внеску. Позиція робочої групи – не враховувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Далі.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Зауваження номер 4, які були надані паном Богданцем. Фактично вони стосуються вже минулого тексту, який був змінений і фактично вони були враховані. І більше того, в частині землевпорядної експертизи, ми чули позицію Держгеокадастру, тобто фактично вона не підтримана. Тому прошу так само: позиція робочої групи – не враховувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Правильно я розумію, правка там чи пропозиція номер 4 – це повернути експертизу, яку ми забрали законом 2194? Правильно?
_______________. Саме так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Далі.
_______________. Позвольте? Можно одно уточнение?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Миша, давайте Алексей сначала, потом если будет желание дополнить… Якщо буде бажання доповнити, тоді доповните. Будь ласка.
_______________. Просто здесь очень короткое. Там в четвертом замечании там несколько пунктов. Часть уже учтено…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тоді говоріть, що такі-то пропозиції пропонуємо врахувати, такі – пропонуємо відхилити. Давайте так. Чіткіше і зрозуміліше буде для членів комітету.
_______________. Первая, вторая и третья пропозиция четвертого пункта были учтены еще до того, как Андрей Богданец их предложил. Они в той редакции, которая зарегистрирована. Потому что она пошла на регистрацию в СЕДО до момента, когда мы их получили. Они пришли только вчера.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тобто декілька пропозицій ви врахували і пропонуєте їх підтримати, тому що вони і так враховані. Правильно я розумію?
_______________. Да.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це про що пропозиції?
_______________. Это там технические пункты. Там чисто техника: удалить там определенные…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре!
Ну правку про експертизу ви пропонуєте відхилити.
_______________. Да, все верно.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Далі давайте. Олексій.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Так, продовжую. Дякую.
На жаль, сьогодні зустрічалися з робочою групою. Є п'яте зауваження, нам взагалі не зрозумілий зміст.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Що за зауваження?
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Ну, ми не можемо на рівні навіть робочої групи зрозуміти, що мав на увазі народний депутат, для того, щоб її опрацювати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Текст озвучте.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Зараз, секунду… Михаил, у тебя есть перед глазами? Не могу сейчас найти этот…
_______________. Да, уже скинул тебе, в whatsapp, посмотри.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Так, в абзаці чотирнадцятому слова "і міжгосподарських" виключити. Абзац 15 після слів "меліоративних систем" доповнити словами "що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету". Абзац 24 після слів "осушувальних систем" доповнити словами… знаками "крім об'єктів, які передані організаціям…" замінити на…
Ну тобто це набір, зараз без таблиці навіть важко його опрацювати для того, щоб зрозуміти, що мав на увазі народний депутат.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропозицію тоді якусь дайте.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. Ну якщо зараз… Відхилити.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дальше.
______________. (Виступ російською мовою) Я предлагаю рассмотреть в рамках процедуры второго чтения, потому что это по сути стандартная поправка и можно будет спокойно ее отработать.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дальше.
КУЗЬМЕНКОВ О.О. І останнє шосте зауваження. Богданець нам пропонує виключити норму про приватизацію насосних станцій, які 10 років не використовуються.
Ми неодноразово обговорювали і на комітеті, і на робочій групі цю пропозицію. Тобто станції, які є… (А, я бачу, з'явився Андрій Богданець. Можливо, він прокоментує.) Тобто станції, які 10 років не використовуються, вони фактично є тягарем для державного бюджету. Є дуже мала ймовірність того, що вони будуть знову використовуватися, тому ми вважаємо за доцільне залишити цю норму і надати можливість станції приватизувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло.
Андрій Володимирович, ви на зв'язку?
БОГДАНЕЦЬ А.В. Так, так. Доброго дня. Чути мене?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так.
Андрій Володимирович, дивіться, ми тільки що почали комітет, пройшлись по ваших правках, оскільки вас не було, щоб озвучити. Якщо у вас є бажання, давайте, будь ласка, можете свої думки, коментарі і так далі дати зараз.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Дякую.
Доброго дня, колеги! Доброго дня, Микола Тарасович! Дійсно, у мене були зауваження. Я би хотів і просив би, щоб вони були хоча би подані, як правки. Ну якщо вони не будуть там прийняті в першому читанні, так хоча би, щоби можна було б їх правильно опрацювати між першим і другим.
Тому що все-таки я вважаю, я тут відстоюю в першу чергу державну позицію, для мене важливо, щоб державна власність, вона була правильно використана, скажімо так. Я розумію позицію і колег по розробці законопроекту цього 5202, але все-таки є багато таких дискусійних питань.
Так як ми говоримо зараз і про приватизацію, там приватизація йде, не зазначено, що приватизація там тільки йде насосних станцій, які не використовувалися 10 років. Там в принципі йде розмова про насосні станції як такі. І я би, в принципі, цю норму залишав би для того, аби просто унеможливлювати зловживання з боку там навіть тих самих водокористувачів. І щоб, скажімо так, унеможливлювати зловживання і, так би мовити, корупцію і приватизацію державного майна, те, яке мало б залишатися в державі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Андрій Володимирович, у мене є пропозиція. Дивіться, там серед цих ваших правок, вони подані вчора ввечері, таблиці, тексти вже були роздані чуть раніше.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Так, так.
ГОЛОВУЮЧИЙ. І, в принципі, робоча група сьогодні зранку спеціально збиралась, щоб хоч якусь думку сформувати щодо цього.
В нас сьогодні і завтра останній день місячний по Регламенту після прийняття Радою рішення про направлення на повторне перше читання. Ми протягом місяця повинні прийняти рішення і зареєструвати закон. Умовно, сьогодні ми повинні прийняти якесь рішення, і позитивно завтра якраз це теж секретаріат до обіду має час зареєструвати.
У мене є ті правки, наскільки я розумію, які були вами озвучені не цього тижня, а минулого тижня, ми дійшли консенсусу і вони враховані, вони були в таблиці. Тому в мене є пропозиція, щоб ми сьогодні проголосували за той варіант, який був розісланий, з якого багато що вже, мені здається, враховано з того, що ми останнім часом обговорювали.
А робочій групі, у випадку, якщо ми позитивно проголосуємо у залі перше читання, щоб ми ще раз вернулися до правок Андрія Богданця і ще раз їх тоді більш детально розглянули. Нема заперечень?
БОГДАНЕЦЬ А.В. У мене заперечень немає. Єдине, щоби були норми вже прописані в законі таким чином, щоб там унеможливлювало, допустимо, вносити правки до норм, які не враховані.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Для мене цей важливий момент.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Наскільки я сьогодні уточняв, ми не порушуємо 116-у, тобто все нормально, ми можемо це розглядати першу і другу, тому що Андрія зауваження були до діючих історій. Ми не будемо виходити за рамки повноважень.
______________. Микола Тарасович, дозвольте прокоментувати приватизацію?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, давайте.
______________. Коротенько буквально. Діюча редакція Закону "Про приватизацію державного майна" чітко говорить, що ці об'єкти не можуть приватизовуватися. Не можуть приватизовуватися. Але є виключення. Там в законі написано, що якщо вони не використовуються, то тоді вони є об'єктом приватизації. Тобто вже зараз, не використовуючи насосні станції, можна використовувати як давати приватизації.
Тому автори законопроекту фактично ввели 10-річний мораторій якраз для того, щоб визначати, який саме період. Тобто що не сьогодні насосна станція перестала працювати і можна віддавати на приватизацію, а що це має бути якийсь період. І 10 років – це більше ніж, на нашу думку, достатній період. Що якщо станом на зараз це 10 років не пропрацювала, то це означає, що не вчора зупинили і не така думка була, щоб віддати на приватизацію.
ГОЛОВУЮЧИЙ. (Не чути), наскільки я розумію, якраз це мені сьогодні пояснював член робочої групи, що, виходячи з діючих норм законодавства, умовно можна сказати, що воно один сезон не працювало і йде на приватизацію.
______________. Так, саме так. Тому ми заклали, навпаки, обмежувальну норму, щоб це був 10-річний період, плюс ще є перехідний період в 3 роки, якщо на момент поки буде ОВК. Ітого получається, фактично ми навпаки захистили державне майно. Ну принаймні нам так видавалося. (Шум у залі)
______________. Дивіться, у мене питання. А хто буде оприділяти, що вона не працювала 10 років, 5, 3? Хто оприділяє?
______________. З насосними станціями дуже просто. Вони працюють на подачу води чи на відведення води. Якщо там немає споживання електроенергії, це саме просте як виявити, чи працювала чи не працювала. Якщо не було споживання електроенергії на ці насосні станції, відповідно не працювали гідроагрегати, значить, насосна станція є непрацююча протягом певного періоду. Це все фіксується, це ведеться журнал, книги і так далі, це легко перевірити навіть зараз.
_______________. Ми знаємо, як фіксуються і ведуть наші книги, так що, я думаю, що це така конституційна норма.
_______________. Чекайте, це ж опломбовано. Це електроенергія.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Колеги!
В будь-якому випадку, я вважаю, що це точно краще ніж, мені здається, той варіант, який зараз по діючому законодавству.
Які ще зауваження, пропозиції станом на сьогодні?
ЧОРНОМОРОВ А.О. Можна мені слово?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Да, Артем, будь ласка.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Шановні колеги, доброго дня. Я в принципі, як основний автор законопроекту і вже, на превеликий жаль, ми третій раз в цьому комітеті розглядаємо його в першому читанні. Я дуже вдячний всім народним депутатам, які долучилися, в принципі, до поправок і в принципі всій робочій групі.
Але, колеги, моя основна думка лежить все ж таки в тому, що ми як народні депутати, як представники кожного зі своїх округів і областей відстоюємо голос народу. І до чого я веду, у нас в комітеті є три народних депутати, які з півдня України, ті, які насамперед бачили ці насосні станції, бачили, як вони працюють.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Артем Олегович, вибачте, можна я вас переб'ю. В мене таке відчуття, що у вас, знаєте, татуїровка у вигляді насосної станції стоїть.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Ні, це мережа водопостачання Миколаївської області.
Що стосовно насосних станцій. В моїй області більше ніж 80 відсотків просто не працюючих, деякі з них заморожені, насосні станції. Тому дискусія, що 10 років просто чекати, поки воно буде тихенько розкрадатися, я взагалі більше за ліберальний метод. Якщо два-три сезони, три, наприклад, воно не відпрацювало… Тому що ви ж всі розумієте, що зрошення – це такий як би процес, який залежить від погоди: є дощі, ним ніхто не користується, нема дощів, воно дуже потрібно, всі плачуть і ледве не стаканами води носять, і поливають свої врожаї.
Тому у мене більше ліберальні погляди на це. Я б такий, щоб просто лише б займалися, інвестували, розширювали, тому що держава просто заморозила ці… У мене, я ж кажу, 70 відсотків насосних станцій в Миколаївській області просто в "замороженому" стані. Да, там є один охоронець, останнє все – просто труби вирізали, те, що могло піти на метал. По суті, стоїть будівля одна.
Тому моя пропозиція. Зараз в першу чергу заслухати мажоритарників з півдня України, які в минулому році зазнали дуже великої шкоди, і фермери просто нас розривали на різні частини, щоб ми якось дотаціями їм допомогли. Нарешті зараз ми бачимо і страхування, і маємо зараз закон, який, по суті, в мультиплікаційному ефекті повинен вирішити питання зрошувальних земель на території півдня України.
Тому у мене, в принципі, до нової редакції, яка є з техніко-юридичними всіма правками, які були подані робочій групі, зауважень взагалі нема. Окрім, я ж кажу, все ж таки моя позиція – за більш ліберальний метод.
І хотів би, щоб ми заслухали також Олександра Гайду і Степана Чернявського, оскільки вони мої колеги з півдня України, які насамперед знають, як воно працює, і бачили людей, які цим користуються або бажають користуватися.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Артем Олегович.
(Шум у залі) Зараз, колеги, передам вам слово.
У мене єдине прохання і пропозиція. Артем Олегович, у вас, я так розумію, пропозиція – з 10 років зменшити, менша кількість. Ну я пропоную все-таки це розглядати між першим і другим читанням.
ЧОРНОМОРОВ А.О. Без питань.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Тому що у одних – одна позиція, у других – інша і так далі.
Наступний. Чи є бажання у Олександра Гайду і Степана Чернявського?
______________. Микола Тарасович, якщо дозволите.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
______________. Дозволите, да?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка.
______________. Всім доброго дня. Я думаю, що треба приймати сьогодні рекомендувати цей закон, бо ми його вже три рази розглядаємо на комітеті і сільгоспвиробники його чекають.
Я думаю, що зниження з 10 років там на 3 роки, я думаю, це буде правильно. Ну це вже можна виправити правками. Тому я вважаю, що треба його приймати.
Дякую, друзі.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Олександр Гайду.
ГАЙДУ О.В. Добрий день, колеги. В даному законопроекті дуже багато раціональних речей є, тому там явно ми бачимо, що це буде доречно в даний момент для всіх користувачів на півдні України. Тому я вважаю, що цей законопроект треба приймати в тій чинній редакції, яку ми бачили сьогодні, з тими правками, які вже внесли.
Тому, шановний Микола Тарасович, я вважаю, що треба поставити на голосування законопроект 5202 у цій редакції, яку ми сьогодні розглядаємо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ще бажання виступити? Що, немає? Іван Адамович, якщо можна підготуйтеся до підрахунку голосів.
Хто – за, щоб рекомендувати 5202 в редакції, запропонованій робочою групою і розісланій депутатам із зауваженнями, які сьогодні висловлені по позиціях, позиції робочої групи, прошу підтримати та проголосувати до першого читання.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Сольський Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. За.
Мейдич Олег Леонідович.
МЕЙДИЧ О.Л. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Халімон Павло Віталійович.
ХАЛІМОН П.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чернявський Степан Миколайович.
ЧЕРНЯВСЬКИЙ С.М. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Чайківський – за.
Богданець Андрій Володимирович, мої вітання. Андрій Володимирович, включи звук. Мікрофон, будь ласка, включи, Андрій Володимирович.
БОГДАНЕЦЬ А.В. Вітаю. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Бунін Сергій Валерійович.
Гайду Олександр Васильович.
ГАЙДУ О.В. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Герасимов Артур Володимирович.
Грищенко Тетяна Миколаївна.
ГРИЩЕНКО Т.М. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Гузенко Максим Васильович.
ГУЗЕНКО М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Кириченко Микола Олександрович.
КИРИЧЕНКО М.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Костюк Дмитро Сергійович.
КОСТЮК Д.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Кучер Микола Іванович появився чи ні? Микола Іванович.
_______________. Він підключався точно.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Я бачу, що підключався, але немає.
Сергій Анатолійович Литвиненко.
ЛИТВИНЕНКО С.А. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Нагаєвський Артем Сергійович.
НАГАЄВСЬКИЙ А.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Нікітіна Марина Вікторівна.
НІКІТІНА М.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Салійчук Олександр В'ячеславович.
САЛІЙЧУК О.В. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Соломчук Дмитро Вікторович.
СОЛОМЧУК Д.В. За.
БУНІН С.В. Іван Адамович, я теж – за. Бунін.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую. Сергій Валерійович, дякую.
Тарасов Олег Сергійович.
ТАРАСОВ О.С. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Тимофійчук Володимир Ярославович.
ТИМОФІЙЧУК В.Я. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Чорноморов Артем Олегович.
ЧОРНОМОРОВ А.О. За.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Шол Маргарита Віталіївна.
ШОЛ М.В. Я – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Юрчишин Петро Васильович.
ЮРЧИШИН П.В. Зеленою кнопкою – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Дякую.
Герасимов Артур Володимирович, бачу, нема зв'язку з ним поки.
ТАРАСОВ О.С. Тарасов – за.
КУЧЕР М.І. Кучер – за.
ЧАЙКІВСЬКИЙ І.А. Кучер – за, добре. Микола Іванович, добре, що ви підключилися.
І Артур Володимирович був на зв'язку, десь пропав. Значить, без Артура Володимировича.
Ітого 23 – за.
Микола Тарасович.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Рішення одноголосно прийнято. Всім вдячний за таку одностайність.
Наступне питання – "Різне". У мене по цьому питанню, колеги, перше, що я попрошу. У нас Сергій Рибалко є підключений? Я бачив, що він підключався.
РИБАЛКО С.В. Так, є.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій, вас часто згадували на комітеті в контексті реформи у Держводагентстві, тому раді вас чути. Я чому вам надав слово? Знаю, що ви з водокористувачами на півдні України організовуєте конференцію. Коли вона буде?
РИБАЛКА С.В. Шановні колеги депутати! Дякую дуже вас за одностайність і прийнятті цього рішення. Це перше.
26-го числа буде День поля (по картоплі). 27-го числа, 27 серпня… (Не чути)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Пропадає… Колеги, ви його чуєте чи ні? Я не чую.
РИБАЛКО С.В. Андрія Богданця я вже запрошував особисто. Я говорив йому, що приїжджайте, подивитесь, щоб ви розвіяли всі свої сумніви, які у вас є. На Херсонщині покажемо сучасне зрошення, розкажемо, як інвестують фермери у землю. І наскільки ми чекаємо цього Закону про зрошення, тому що без нього інвестиції в зрошення і розвиток зрошення фактично неможливі.
Ми будемо дуже раді всіх вас бачити. Я від імені Асоціації водокористувачів України і від себе особисто запрошую вас, тому що День поля буде проходити у нас на базі 26 і 27 серпня. Будь ласка, всіх чекаю.
І прошу вас провести відкритий стіл з прямою трансляцією з донесенням думок. Може, у когось будуть… Ми запрошуємо і тих депутатів, які там є з Херсонщини проти, хай вони попробують сказати свою думку, наскільки вона буде актуальна. Щоб ми підвели риску на цьому круглому столі, тому що цей закон обов'язково потрібно приймати.
Дякую. Кавуни й дині вже виросли.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Добре, зрозуміло. (Шум у залі)
Колеги, секунду! (Шум у залі)
ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергій Литвиненко, я не чую.
ЛИТВИНЕНКО С.А. Де буде проходити захід, пан Рибалко, скажіть, будь ласка.
РИБАЛКО С.В. Захід буде проходити: Херсонська область, село Чулаківка (жить возле моря, 32 кілометри від Залізного Порту) Тому запрошую, де ще й ноги у воду вмочите.
ЛИТВИНЕНКО С.А. Добре, дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дивіться, в мене тоді, Сергій Рибалко і Олександр Старинець, прохання, щоб ви між собою сконтактувалися і передали запрошення з графіком, як добиратися, які поселення, логістику, програму, і скинули в комітет, дали інформацію всім, хто бажає поїхати.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Так, ми це зробимо, надішлемо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Інші питання по "Різному", колеги.
Тоді дякую, комітет оголошую закритим.
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Микола Тарасович, можна одне слово?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Тарас.
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Доброго дня, шановні члени аграрного комітету. а також дякуємо за підтримку законопроекту, МінАПК однозначно його підтримує.
Хотів вас проінформувати, що завдяки прийнятому законопроекту 3295 і рішенням від 3 березня, де включена компенсація за посуху в держпідтримку, вчора уряд вже прийняв порядок компенсацій по посусі. Це перш за все актуально для Одещини, є тут Степан Миколайович. (Не чути) І вересень зможуть ті аграрії до 50 гектарів, як ми домовлялися, але все ж скористатися, отримати компенсацію за значні втрати минулого року.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Минулого року?
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Ну, виходить, що у порядку включений 2020 рік і майбутні періоди. Тобто за 2020-й можуть ще подати, якщо будуть виникати у майбутніх періодах, то також можуть. Але поки що в нас було станом на сьогодні тільки у 2020 році.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. А скажіть, чому обмеження 50 гектарів? Я так розумію, ви мали застосовувати загальне обмеження по… чи ні? Чи це загальне обмеження по страховому внеску по дотації? Правильно я розумію? Чи це різні підходи?
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. Тоді як було пораховано: тоді всього виділили 240 мільйонів гривень за рішенням комітету, і ми порахували, там 1 тисяча 300 фермерів постраждало. Якщо, умовно, давати всім 1 тисячі 300 і 240 мільйонів, то можна не більше ніж на 50 гектарів кожному, фізично, враховуючи цю суму.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це за минулий рік?
ВИСОЦЬКИЙ Т.М. За минулий рік, враховуючи бюджет. Якщо будуть виникати…
Як на майбутнє? Порядок прийнятий, закон є, якщо, не дай Бог, виникає форс-мажор там в будь-який період у якомусь регіоні, тоді там знову збираються всі документи, оцінюються. І тоді, дивлячись на суму втрат, які можливості бюджету, буде кожен раз прийматися рішення, чи все компенсувати, чи 50 гектарів, чи 100. Будуть зіставлятися втрати із можливостями.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Дякую.
Колеги, які ще питання? Коли наступний комітет?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. 8 вересня. 7-го – відкриття сесії, це вівторок, 8-е – це середа.
ГОЛОВУЮЧИЙ. А скажіть, там щось ніби було повідомлено, що 23-24-го сесія. Є якісь офіційні рухи по цьому, Олександр, чи ні?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Є офіційні рухи, що 23-го буде офіційний захід, обмежуються це в Парковому, а 24-го о 13:00 годині урочисте засідання Верховної Ради, присвячене 30 років незалежності.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Дякую.
_______________. Тобто сесії 23-го не буде, так?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Офіційних повідомлень немає про це на цей час. Попередньо говорилося, але формат великого саміту буде проводитися в Парковому за участі лідерів іноземних делегацій, Президента, прем'єра, Голови Верховної Ради.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Це ж не сесія в Парковому?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Це не сесія парламенту, ні.
_______________. Тобто нам їхати в Київ не буде обов'язково, я розумію.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. 24-го о 13:00 годині урочисте засідання.
СТАРИНЕЦЬ О.Г. 24-го, зрозуміло. 23-го ввечері приїжджаємо, нас збирає голова комітету, вітає, а 24-го йдемо вже на офіційне.
Я так, Микола Тарасович, зрозумів?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Приблизно десь так.
Скажіть мені, а 24-го там запрошені депутати всіх скликань, Олександр?
СТАРИНЕЦЬ О.Г. Ні, поки що дев'яте скликання поточне.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Зрозуміло. Добре, колеги, дякую.
Тоді оголошую комітет закритим. До зустрічі.